供卵试管试管大概需要多少钱-供卵试管选性别

离婚后分房子分地分家产，这是人尽皆知的事情，可是，如果夫妻双方还有冷冻着的胚胎的话，那也许应该怎么分？

如此奇葩的事情还真的发生过，那就是1992年的戴维斯案，1989年，戴维斯先生和他的太太持续了九年的婚姻宣告破裂，双方很快在各项离婚事宜上达成了一致，除了一件事，那就是两个人通过体外受精产生的七个冷冻胚胎，这应该怎么办呢？

结婚后戴维斯夫妇一直都没有生育，在尝试了很多年之后，他们终于决定要通过移植冷冻胚胎来生个孩子。1988年医生从戴维斯太太体内取出了九颗卵子，并通过体外受精技术培育了九个前期胚胎，不幸的是啊，这一次失败的胚胎移植手术之后，戴维斯夫妇的婚姻也就破裂了，除去失败的手术当中使用的两个，医院里还冻着七个冷冻胚胎，这可怎么办呢？

戴维斯太太说了，这些胚胎是我俩的孩子，我要留着他们，等以后时机成熟了，我再用他们生孩子，或者我可以把它捐给不能生育的夫妇，反正这些胚胎也是生命，既然已经产生了，就不可以摧毁。

试管代孕做双胞胎价格-供卵代孕公司

而戴维斯先生却说了，我们都已经离婚了，我可不想某一天莫名其妙突然间多出七个有我基因的孩子，是葫芦娃吗？就算捐给别的夫妻，想到这个世界上会有好多我都不认识的子孙后代，这个事情太诡异了，再说了，冷冻胚胎只是一些细胞而已啊，根本算不上小孩吧，既然都已经离婚了，这些冷冻胚胎就用不到了，还是麻烦医院处理掉吧。

两个人是谁也说不了谁，于是这个问题就闹到了他们所在的田纳西州地方法院，地方法院的法官觉得，戴维斯太太说的有道理啊，从受精那一刻开始，这些胚胎就是人类了，于是呢，法官便把这七个胚胎的监护权判给了戴维斯。

戴维斯先生不服，上诉到了田纳西州中院，中院法官看完判决书觉得，怎么好像有点不对呢？如果冷冻胚胎是人类的话，那么，移植手术简直就是大屠杀，毕竟胚胎移植的成功率不高，这也是为什么一开始，戴维斯夫妇要搞九个，而不是一个冷冻胚胎的原因吧。

做试管代孕排名-人工供卵试管网

所以，中院驳回了地方法院的判决，认为这些胚胎虽然以后可能会成为人类，但是他们现在，还不算人。判定戴维斯夫妇对这七个冷冻胚胎拥有共同的平等处置权。弄了半天，田纳西中院根本说了就等于没说啊。

既然是平等处置权，那么戴维斯先生不能摧毁，戴维斯太太也不能使用，于是呢，戴维斯太太把这个案子又接着告到了田纳西州最高法院，最高法院当然水平肯定比较高嘛，法官在判决书当中首先罗列了一下现在的科学界对于冷冻胚胎的三种普遍看法，一个极端的是认为一旦受精，这个胚胎，就已经成为人类，比如说梵蒂冈天主教的教皇就在1995年的一封公开信当中谴责了所有的堕胎行为，因为在他看来，受精之后，一个纯洁的，无辜的小生命就诞生了，杀害这样一个无辜的一个小生命，你简直是罪大恶极。在持这个观点的人们看来，冷冻胚胎已经形成就不可摧毁。

哪里有好的供卵机构-紫朵朵供卵中心可靠吗

而另外一个极端，则是认为冷冻胚胎不过就是一些细胞，跟血液，精液或者是皮肤没有什么两样，谁拥有财产权就拥有绝对的处置权利。最后就是在这两种极端之间的中间看法，他们认为，虽然体外冷冻胚胎现在还不是人类，但是他是有潜力变成人类的，这就导致他们与其他的细胞还是存在明显的差别的，因此冷冻胚胎既不是婴儿，也不是财产，而是属于某种需要特殊尊重的中间状态。

做过选择题的人们都知道，太过绝对的选项，那一般都是错的，田纳西州最高法院的法官明显也是知道这个定理的，因此他们判决第三种看法最有道理，除此之外，法官们还给出了一些标准，第一，先看夫妻之间之前有没有达成过协议，如果有的话就按协议，第二，如果没有协议，那么就要衡量一下双方对于冷冻胚胎的利益分别是什么，一般来说，如果想要通过这些胚胎怀孕的一方，还有其他办法可以接着怀孕的话，那么不愿意生育那一方的利益就应当被优先考虑。

而如果这些胚胎是想要生育那一方唯一获得拥有自己基因后代的方法，那么这一方的利益也应当得到考虑，但是如果一方得到这些胚胎只是想要把它们捐给另外的夫妻的话，那么不愿意捐献一方的明显利益应当得到优先考虑。

说了大半天，给他总结一下，因为戴维斯夫妇之前没有协议，而戴维斯太太还有其它的办法可以怀孕，她主要是想把胚胎捐献给别人，因此戴维斯先生不愿意产生后代的愿望，应当被优先考虑。直到现在，戴维斯坦依然是美国历史上最著名的，有关于冷冻胚胎处置权的案例。